当我在想 AI 社交的时候，我在想什么？

AI 社交可以分为三套体系：​ 1. AI 和人的社交，或者 AI 和人的关系​ 2. AI 辅助人的社交，人为主体​ 3. AI 和 AI 的社交，人是看客​ AI 和人的社交是在 AI 能力变强之后，大部分产品都在尝试的状态。一方面，基于模型对人类语言和情 感的理解释放出来的陪伴，这是一个泛体系的品类。它的底层动力来源于模型能力的提升和更精准的 用户理解。它泛化出来的又不只是关系或者社交，甚至还有更大维度里面是如何定义人与 AI 共处的未 来。当然，我们今天可能无法就这么远的范畴里面给出结论，只能是在有限设定里去讨论 AI 和人的社 交。 目前在这个范畴里是一个竞争较为激烈的状态，它的竞争不取决于模型能力本身的变化，而是在于人 们对 AI 陪伴（关系）需求的延展。但是从结果来看，这一类产品的日活都在下降。纯粹的语言图片， 如果不加上更多元化感官刺激的内容，对于人的动向影响还是有限的。所以纯粹的社交在这一范畴里 面会面临一定的挑战，可能这也是当下这一类 AI 产品面临较为焦灼的情况。​ AI 辅助人的社交，这在很多产品里面已经开始去体现了。无论是过往社交类、关系类的，甚至一定程 度上属于基础通讯类的产品，在有 AI 能力加持之后，是能够很快地辅助人类在体验上提升的。​ 除了纯粹的社交场景类产品，这类产品 AI 的辅助上较为明显的逻辑是有关于人能力的定义和人需求的 匹配。在过往的大众数据集体系下，出现了更精准的数据集，这一点是比较明显的。当然，这一类产 品的主体还是本身产品所定义的场景。AI 的辅助性在一定程度上是让产品的体验更好，但革命性的变 化还没有产生。不过，这类产品被激活了一个新的需求，即真实社交场景下的僵尸用户更多元了，或 者说僵尸用户更难以分辨了。 以及从某种维度上来说，AI 辅助人的社交，这在一些产品体系里面服务逻辑是更为成立的。有限内容 的授权有 AI 辅助，一定程度上也还是会有竞争力，但是是不是涉及到数据匹配，还是 AI 提供的是工具 价值还是服务价值。今天社交平台都还是个未知数。大家也不敢贸然去尝试： 1. 用户信任度的问题 2. 关于服务边界的问题 今天，各种社交平台也在谨慎地思考 AI 对于社交平台的推进到底是辅助还是遏制。当然，由于国内社 交产品经理的部分考量，可能短期之内很难看到更有想象力的产品逻辑出现。这不是能力问题，更多 的是一些产品体系化思考是不是足够的问题。至少目前还没有看到更有洞见的产品路径，也期待接下 来有更好的产品解决方案。 第三层是 AI 和 AI 的社交。这在今天似乎看起来是一个伪命题，为什么 AI 和 AI 需要社交呢？以及 AI 和 AI 它们在什么场景下需要社交？​ 与其说是 AI 和 AI 的社交，不如说是人指导的 AI 和 AI 的社交。又或者它到底代表自己还是代表的是 人，实际上是没有太强的边界的。 比如说我捏了一个智能体，或者我捏了一个形象在虚拟世界里，它更接近于游戏的逻辑。又或者说在 一个不同的平行社区里，他们有自己的思维方式和社交模式，仍只是这个社区的看客，这在一定程度 上也是成立的。 并且 AI 和 AI 的社交今天如果我们把它以游戏化的形式去呈现的话，它所面对的部分更像是一个可以被 具象去展现的部分。因为它的互动和不确定性会带来更多的内容，这一点上如果平台不进行强监管又 或者平台对内容价值做释放的时候，里面的社交原动力就会被无限激发出来。这可能会是一个新的社 交场景。