在模型吞噬一切的时候，还有另一条突出重围的路线
2026-07-25
2025 年 2 月，Anthropic 发布 Claude Code。4 月，OpenAI 出了 Codex CLI。6 月，Google 上线 Gemini CLI。四个月里三家模型厂商各做了一个命令行编程工具，而在这之前，这是一批创业公司的地盘。 之后发生的事不只是产品竞争。2026 年 1 月 9 日起，Anthropic 开始在服务端拦截第三方工具通过 OAuth 接入 Claude 订阅，2 月 20 日更新条款，写明 OAuth token 只供 Claude Code 和 Claude.ai 使用（The Register，2026 年 2 月 20 日）。5 月，Google 宣布对免费和个人用户断供 Gemini CLI 的后端，6 月 18 日生效（The Register，2026 年 5 月 20 日）。Apache 2.0 协议没有改动，停掉的是 API。继任的 Antigravity CLI 是闭源的。 Gemini CLI 当时有 10 万 stars、6000 多个外部合并 PR（TechTimes，2026 年 5 月 23 日）。The Register 的报道里有一句评价：没有 API 接入，代码库就是一份档案。 同一时期应用层出现了一批出局。Sourcegraph 的 Cody 在 2025 年 7 月关掉了免费和个人付费档。Windsurf 同月拆成两半，团队被 Google 拿走，剩下的公司被 Cognition 收购。Roo Code 在 2026 年 5 月 15 日归档了仓库，那时它有大约 300 万安装。Continue 在 6 月被 Cursor 收购清算，仓库转成只读，而 Cursor 自己在同一个月被并进了更大的实体。 这些事情可以放在两个方向上看。一个是模型能力向上：模型每强一次，围绕它做的一部分工程手段就不再必要。另一个是厂商向下：模型公司自己做应用，同时用条款和 API 权限决定谁能接触自己的用户。两个方向压缩的是同一块空间。 也是在这四个月里，有一家公司从零做到了每月 1300 万活跃用户。 OpenCode 走的三步 OpenCode 2025 年 6 月 19 日上线。据 YC 的 Lightcone 播客（创始人 Jay V 参与，2026 年 7 月）披露、Digg 转述的数据，它现在每周 460 万活跃用户、每月 1300 万活跃用户、约 4000 万美元年化收入，每天处理 7 万亿 token。YC 的 Jared Friedman 说这个 token 量比整个 OpenRouter 还多。这条可以交叉验证：OpenRouter 在 2026 年 5 月是每周 25 万亿 token（TechCrunch，2026 年 5 月 26 日），折合每天约 3.6 万亿。 它不训练模型，不持有权重，也没有任何一家模型厂商的独家授权。前面那份出局名单里的公司，多数比它起步早，资源也更多。 它做的事情可以拆成三步：用开源获取用户，在用户之上卖服务包，再把自己放到模型分发的位置上。下面分开看。 开源降低了哪些成本 开源在开发者工具里是常见的获客手段。在 coding agent 这个品类，它省掉的成本有几项比别处更具体。 一项是采购摩擦。命令行工具的安装成本本来就低，开源之后不需要申请预算，也不需要等法务过合同。 一项是审查成本。这类工具要读全部源码，要能执行 shell 和 git，权限比一般开发工具高。在这种权限下，代码是否可审计会直接影响企业能不能用。 还有一项和模型绑定有关。装 OpenCode 不要求用户选定某一家模型，自带 API key、自带订阅、接私有部署都可以。作为对照，装 Claude Code 意味着只能用 Claude，装 Gemini CLI 意味着只能用 Gemini，而后者在 2026 年 6 月对个人用户断供之后，连这个前提也不再成立。 这几项各自省下多少，没有公开数据可以拆分。能看到的是结果：OpenCode 在 2026 年 1 月有过两周涨 18000 星的记录，一年做到千万级月活。
本文为付费内容，订阅后阅读全文。